Наверх
Общие вопросы по работе моих ставов. Лаборатория Bagirka.
Воск мне редко проблемы показывает((( Когда я задавала вопрос то, и сказала и имела ввиду что сделал энергетически или магически, за его ремонт я вообще не думала в тот момент, просто не стала это уже сюда расписывать, итак полотно получилось. Эйваз руна магии как ни крути, но конечно смотря что рядом.  А второй расклад  какой негатив от него есть, тоже не показателен? 
Пришедшая мне информация и маятник просто это все сразу показали, пока я до рун добралась. Посмотрю еще что мастер от мужа защит поимел, думаю что тут ошибка будет уже менее вероятной
Ответить
(26.04.2020, 11:42)Рада Писал(а): Воск мне редко проблемы показывает

Я имела в виду расклад "рунический воск". Он не может "редко проблемы показывать"  [Изображение: don-t_mention.gif] Рун.воск чётко говорит есть или нет негатив,а также чем или кем этот негатив вызван.
(26.04.2020, 11:42)Рада Писал(а): А второй расклад  какой негатив от него есть, тоже не показателен?
Абсолютно не показателен.В нём даже нет рун магии.Со второго расклада можно прочесть всё,что пожелается  [Изображение: yes3.gif]
Ответить
(26.04.2020, 11:42)Рада Писал(а): Эйваз руна магии как ни крути, но конечно смотря что рядом.
Нет ))Эйваз руна магии только если она "маркирована" в начале расклада как руна магии )) В другом же случае Эйваз несёт свою обычную смысловую нагрузку.
Ответить
Нет, со мной рунический воск не дружит видимо и когда в школе обсуждали мантику, то выяснилось что не мне одной он не дается. Базовым точечно больше открывает. Спасибо за ответ!
Ответить
(26.04.2020, 12:06)Рада Писал(а): со мной рунический воск не дружит видимо

Видимо мы говорим о разных раскладах... или Вы имеете в виду,что не имеете должной связи с рунами? Не обижайтесь,просто я действительно пытаюсь Вас понять :)   На моём опыте я встречала только двух девушек у которых рун.воск не выявлял негатива там,где он явно был.А у молодого парня упорно показывал негатив,которого изначально не было.Но в тех случаях операторы имели ещё ненаработанную связь с рунами )) 
В любом случае,слушайте себя и свою интуицию. Ну и подождите ответов других практиков :)
Ответить
Та нет, я не обижаюсь)) Эго в магии глупая и не конструктивная затея))  Я мантику еще только учу, хоть и в школе побывала, но пока так... не сильно. Может поэтому связь с рунами, как с предметом мантки, у меня пока не сильно хорошо наработана. Магией рун я начала заниматься гораздо раньше, мантика идет хуже(( 
Имею ввиду расклад рунический воск, у меня он либо не идет как надо, либо я ему не так вопросы задаю.  Мне проще точечно базовым. Но т.к на руническом воске негатив мне и другие не находили, то теплится надежда что это не только у меня такая проблема

Да, забыла добавить, после отжига муж резко выздоровел после температуры.. поэтому мне тут все таки маячит  простройка канала, который я срубила. По рунам конечно может трактоваться по разному, но общая картина на событийке и инфа картинками и  маятником мне выглядит странно. Поставила на чистки. Там и до этой ситуации есть что дочищать. Посмотрю еще что ему защиты откатили, я думаю что если все ок. то откатывать было нечего
Если я ошиблась в этом, то внести в защиту пунт обрубания каналов при расчетах точно лишним не будет, слышала за техники простройки каналов при расчетах даже через инет платежи
Благодарю за ответы!  Правда, я признательна за внимание!
Ответить
Уважаемые практики,я тут все изучаю инфу по изгнанию сущи ,со всем разобралась кроме этих договоров, [Изображение: buba.gif] какие в итоге договоры,контакты ,соглашения мы разрушаем?
между мастером который навел эту сущь и сущью или между оператором и сущью. Или и то и то? думала только мастер-сущь,потому как оператор никаких договоров не заключал с сущью ,но нашла на другом форуме такой пост .
У каждого есть право неприкосновенности. Если это право нарушено (навели порчу, подселили сущь, т.п.), то тот, чье право нарушили, имеет право сам или через посредника (оператора, мага, колдуна, т.п.) предпринимать все необходимые действия, чтобы восстановить свой статус кво. В том числе обращаться к силам самостоятельно или опять же через посредников с просьбами разрушить как в целом программу, так и ее части, в том числе и договоры между оператором (порчелем) и исполнителями /охранниками порчи.
То, что при наведении порч с участием сущей между оператором и сущью существует договоренность - это, как мне казалось, общеизвестный факт (оказывается, не общеизвестный... странно).


Набросала оговор  ,но что то смущает,пазлы не складываются . [Изображение: girl_wacko.gif]
 Данный став силою рун, силою знаков, высвечивает, разрушает и выжигает до тла окончательно на всех уровнях и во всех  информационных полях -договора ,контракты ,соглашения, обязательства  между оператором (ИМЯ) и сущью ,держащие сущь на ИМЯи  мешающие снять эту сущь с Имя.
Данный став силою рун, силою знаков, высвечивает, разрушает и выжигает до тла окончательно на всех уровнях и во всех  информационных полях -договора ,контракты ,соглашения, обязательства между   мастером ,который наслал сущь на( ИМЯ)  и самой  сущью,насланой на  ИМЯ
Буду благодарна вашим комментариям
Ответить
У вас оператор это заказчик порчи, а мастер это исполнитель,  лучше говорите так чтоб не запутаться..
В приведенном Вами отрывке не вижу чтоб писалось что надо рушить договор между мастером и заказчиком. Там рушится двусторонний договор

договора ,контракты ,соглашения, обязательства  между--- с одной стороны мастером и истинным заказчиком порчи (ИМЯ)  и с другой стороны-  сущью, заключившими договор  на Петю
это чтоб было понятней что дорогор двухсторонний,  заказчик и мастер это одна сторона договора, сущь -вторая. пострадавший -предмет договора. вот так и говорите, разрушаю договор заключенный между мастером по просьбе Васи ( если имя известно) и сущью,  насчет Пети ( пострадавший)  разрушаю дог по которому она сидит на канале крадника и обеспечивает его работу. Сущь чешет к заказчику т.к ее больше ничего не держит на Пете
Замки, сигнализаторы, закольцовки, проги на восстановление программы канала проверьте или есть. если есть то отдельно снимать
 Ну как то примерно так...
Ответить
(27.04.2020, 21:47)Рада Писал(а): У вас оператор это заказчик порчи, а мастер это исполнитель,  лучше говорите так чтоб не запутаться..
В приведенном Вами отрывке не вижу чтоб писалось что надо рушить договор между мастером и заказчиком. Там рушится двусторонний договор

договора ,контракты ,соглашения, обязательства  между--- с одной стороны мастером и истинным заказчиком порчи (ИМЯ)  и с другой стороны-  сущью, заключившими договор  на Петю
это чтоб было понятней что дорогор двухсторонний,  заказчик и мастер это одна сторона договора, сущь -вторая. пострадавший -предмет договора. вот так и говорите, разрушаю договор заключенный между мастером по просьбе Васи ( если имя известно) и сущью,  насчет Пети ( пострадавший)  разрушаю дог по которому она сидит на канале крадника и обеспечивает его работу. Сущь чешет к заказчику т.к ее больше ничего не держит на Пете
Замки, сигнализаторы, закольцовки, проги на восстановление программы канала проверьте или есть. если есть то отдельно снимать
 Ну как то примерно так...

оператор это тот на ком сущь ,мастер кто наводил) а про заказчика я вообще забыла [Изображение: dash2.gif] [Изображение: girl_crazy.gif]
Ответить
. вот я поэтому и говорю, что  легко запутаться в понятиях кто кому оператор и лучше говорить более просто и понятно  было, а при этом сосредоточить свою энергию на том что снимаете, а не на том кто кому кем приходится  [Изображение: biggrin.gif]

 в приведенном Вами отрывке писавший  под оператором  мастера имеет ввиду.  и тот кто снимать будет,  и тот кто наводил. потому что если снимать будете Вы то оператор тут вообще Вы

поэтому  заказчик-мастер и  сущь- вот 2 стороны между которыми надо рубить договор
Ответить
(27.04.2020, 20:30)tsdival Писал(а): во всех  информационных полях

в информационном поле (оно одно  [Изображение: wink3.gif]  )
(27.04.2020, 20:30)tsdival Писал(а): между оператором (ИМЯ) и сущью
нет,не верно.
(27.04.2020, 20:30)tsdival Писал(а): между   мастером ,который наслал сущь на( ИМЯ)  и самой  сущью
так правильно ))
(27.04.2020, 20:30)tsdival Писал(а): Данный став силою рун, силою знаков, высвечивает, разрушает и выжигает
Правильно, но лучше начать так - Данный став силою рун, силою знаков,разрушая все замки,мороки и непрогляды - высвечивает и т.д.
Ответить
(28.04.2020, 10:45)Lisssa Писал(а):
(27.04.2020, 20:30)tsdival Писал(а): во всех  информационных полях

в информационном поле (оно одно  [Изображение: wink3.gif]  )
(27.04.2020, 20:30)tsdival Писал(а): между оператором (ИМЯ) и сущью
нет,не верно.
(27.04.2020, 20:30)tsdival Писал(а): между   мастером ,который наслал сущь на( ИМЯ)  и самой  сущью
так правильно ))
(27.04.2020, 20:30)tsdival Писал(а): Данный став силою рун, силою знаков, высвечивает, разрушает и выжигает
Правильно, но лучше начать так - Данный став силою рун, силою знаков,разрушая все замки,мороки и непрогляды - высвечивает и т.д.





ой не могу)))Lisssa)вы прям как нянечка в школе рун здесь [Изображение: to_become_senile.gif] ))без обид...)по доброму улыбаюсь)))жуете и в ротики складываете))) [Изображение: smiles-cvety-290.gif]
« Небо и Ад подвластны магии, как и все виды живых существ, прекрасные и безобразные, как любовь и ненависть. »
Сомерсет Моэм. Маг
Ответить
Доброго времени суток всем! Уважаемые мастера! На свои работы поставила Морок Одина, по диагностике просит еще поставить замок на работы. Буду рада любым рекомендациям! С уважением!
Ответить
(02.05.2020, 12:08)MAXA Писал(а): Доброго времени суток всем! Уважаемые мастера! На свои работы поставила Морок Одина, по диагностике просит еще поставить замок на работы. Буду рада любым рекомендациям! С уважением!

Добрый день.Какого плана замки?Замки - это,по простому,защиты на свою работу,на само магическое действие и на его результат.Морок Вы уже поставили.Поставьте защиту от снятия со всеми бонусами(выявление/удаление/наказание врагов,которые хотят перебить Вашу работу и т.д.) Тут советы будут отталкиваться от преследуемой Вами цели.
Ответить
Уважаемая [b]Lisssa[/b] ! Благодарю за отклик.  Руны показали именно на работу замок, не на результат. Как-то не могу сообразить какой став подобрать.
Ответить
Можете посмотреть "Колобок".Сделайте диагностику,подойдёт или нет.Составьте правильный соответствующий Вашим задачам оговор  [Изображение: smile.gif]
Ответить
Уважаемые мастера, у меня вопрос, могу я ставить став кокон 2 на чакры по мере их очищения и восстановления, например на муладхару сегодня, манипуру завтра, аджну и сахасрару после завтра и т.д. или в один день нужно поставить на все чакры?
Ответить
(13.05.2020, 00:47)Elena Писал(а): у меня вопрос
Конечно можете ставить по мере очищения чакр(не обязательно в том порядке,перечисленном Вами )  [Изображение: smile.gif] Восстановление чакры лучше проводить уже под защитой,а не до.
Ответить
Уважаемые практики, подскажите каким ставом лучше снять блоки, блокировки и блокады? А то меня от магии перекрыли и по финансам !
Ответить
(13.05.2020, 19:24)Elena Писал(а): Уважаемые практики, подскажите каким ставом лучше снять блоки, блокировки и блокады? А то меня от магии перекрыли и по финансам !

Взломщик посмотрите
Ответить


Похожие темы
Тема: Автор Ответов: Просмотров: Посл. сообщение
  Болталка. Лаборатория Багирки. Bagirka 3,901 1,466,160 09.10.2023, 23:55
Посл. сообщение: Токио
  Чистка Чакр - Девять ставов Bagirka 39 49,426 08.11.2022, 15:21
Посл. сообщение: RenaTa
  Став Взломщик. Схема для снятия моих порч. Bagirka 340 270,918 10.04.2022, 16:46
Посл. сообщение: Альциона
  Схемы для различных целей (комбинированиe ставов) Bagirka 331 236,606 18.02.2022, 07:18
Посл. сообщение: Улла
  Генератор Энергии (подпитка для ставов) Bagirka 51 60,470 16.09.2021, 15:20
Посл. сообщение: Lisssa

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 33 Гость(ей)