[Adora]

В современном мире, наверное, не найдется человека, который не слышал бы о Троянской войне. Однако, представление о ней формируется в основном или по фильму «Троя», или по учебнику истории Древнего мира. Вкратце события той войны описываются следующим образом: троянский царевич Парис, находясь в Спарте, соблазняет Елену и вместе с ней бежит в Трою. Оскорбленные греки, горя гневом, собираются всей оравой и идут мстить троянцам за поруганную честь мужа Елены Менелая. Таким образом, вырисовываются причины войны: похоть с одной стороны (Елена и Парис), страсть к власти – с другой (со стороны Агамемнона) и желание восстановить поруганную честь – с третьей (со стороны Менелая). Одни пороки. В общем, страсти правят миром.

После этого события развиваются следующим образом: греки высаживаются на берегу перед Илионом (столицей Трои) и десять лет кошмарят троянцев. Но война для греков оказывается занятием не из легких: сколько бы греки не штурмовали Илион, взять его так же как это сделал Геракл, у них не получается - стены города крепки, а защитники искусны в бою. И только хитрость Одиссея помогает грекам завершить начатое.

Красивая сказка! Но в плену у нее находятся не только обыватель, но и научный мир. Историки, всё ни как не могут решить противоречия, с которыми сталкиваются в ходе исследования: каким образом между собой могут соотноситься незначительные размеры Илиона с его незначительными людскими ресурсами и продолжительное противостояние троянцев ахейцам, имевшим значительный воинский контингент. Да и вообще, почему ахейцы, устроили не блокаду Илиона, а расположились поодаль от него на берегу моря? Не рыбу же они приехали ловить!

ОБЩАЯ ОБСТАНОВКА В ЭГЕИДЕ

Понятно, что для того, чтобы разобраться с любой подобной темой, прежде всего, следует понять мотивы, толкнувшие действующих лиц на те или иные действия, а в нашем случае, на войну ахейцев с Троей. Для этого потребуется разобраться с той ситуацией, которая существовала в Эгеиде: посмотрим, какие события предшествовали этой войне.

В 1219 году до нашей эры «народы моря» вновь появляются на сцене истории. Сарданы в союзе с лувийцами (либу) обрушиваются на дельту реки Нила. Но поход для нападавших оказался неудачным; престарелый фараон Мернептах хоть и был уже в годах, но порох в пороховницах держал сухим: египтяне у мыса Мигдол наносят поражение пришельцам и отгоняет их от границ Египта. После этого либу (лувийцы) поселяется к западу от Египта на побережье Северной Африки в Гарамантии: с этого момента эта часть побережья Северной Африки становится известной как Ливия. Сарданы уходят на запад еще дальше и занимают остров, известный с тех времен под названием Сардиния.

Но как нами было ране показано, это было не первое вторжение «народов моря» в Египет: было еще и вторжение в 1243 году до нашей эры.

Можно, было бы назвать виновниками такой миграции ахейцев, как это всеми и делается, если бы не тот факт, что ахейцы в 1243 году до нашей эры и сами оказались названными в числе мигрантов. То есть, виновник этих событий совершенно другой.

Чем полезны для нашей темы указанные даты и события? Прежде всего, тем, что обнаруживается тенденции развития самых событий, и ее ахейцы не заметить не могли: пытливый взгляд сразу усматривает периодичность (временную закономерность) событий – двадцать четыре года. Если первое нашествие произошло в 1243 году, а в 1219 году событие повторилось, то следующее событие следует ожидать около 1195 года (или чуть раньше), то есть, через поколение. Далее ахейцы вполне могли рассуждать следующим образом: Если не хотим получить по ушам, то к этому времени следует основательно подготовиться и отразить нападение. Если первому набегу «народов моря» в 1243 году до нашей эры на Ахейю и побережье Малой Азии ни кто в Ахее не придал серьезного значения, то события в Эгейском регионе в 1219 году до нашей эры заставили ахейцев в корне пересмотреть свое отношение к этим событиям, а за одно и к своим соседям. Все понимали, что это всего лишь начало - проба сил и продолжение будет обязательно.

Обнаружение периодичности позволяет определить причины миграций этнических групп в разные части Средиземноморья - это постоянный рост численности населения в отдельных регионах. Но если посмотреть, кто именно участвовал в походах, можно определить и регион, в котором наблюдается чрезмерный прирост населения. Таким регионом была Фракия.

Из всего этого складывалась достаточно целостная картинка: отсутствие достаточных ресурсов во Фракии, необходимых для пропитания увеличивающегося населения, неминуемо должно было приводить общество к борьбе за обладанием скудными ресурсами и их распределения между отдельными группами. Для элиты племен такое противостояние грозило вылиться если не в гражданскую войну, то в постоянную чехарду по смене власти. Все это не могло не подталкивать элиту племен к поиску решений для установления баланса между ростом населения и наличием скудных ресурсов региона. Продемонстрированный жрецы Посейдона пример, очень даже хорошо вписывался в планы элиты по умиротворения населения контролируемых ими этнических групп. Более того, организация по выселению соплеменников на сопредельные территории не могло не понравиться не только элите племен, но и простому населению: такой подход не мог не быть не признан в качестве самого оптимального решения проблемы из всех имеющихся вариантов.

И надо сказать ахейцы в своих предположениях не ошиблись. В 1195 году до нашей эры «народы моря» вновь становятся активными и начинают постоянно тревожить юго-восточное побережье Средиземного моря. Разбитые фараоном Рамсесом III в наземной и морской битвах, «народы моря» разделяются на несколько групп и заселяют еще не освоенные, либо слабо заселенные, земли Средиземноморского побережья.

Вывод из событий 1243 и 1219 годов ахейцами был сделан правильный - продолжение будет непременно и даже известно в каком, приблизительно, году. Последние десятилетия XIII в. до н.э. для ахейцев стали временем крайне тревожным и неспокойным. Конечно, ахейцы не могли знать этого наверняка, но обнаруженная ими закономерность, не могла не толкать их на действия по опережению и как следует подготовиться на случай развития событий по такому сценарию. То есть, вспоминая о событиях 1243 и 1219 годов грядущие события ахейцы не могли не воспринимать с тревогой.

Таким образом, к началу Троянской войны, ахейское общество стало спинным мозгом чувствовать угрозу, нависавшую над Ахейей со стороны народов северных Балкан.

В качестве доказательств того, что ахейцами было верно определено место откуда такой удар может быть нанесен, можно взять археологические находки. Археологические исследования показывают, что в непосредственной близости от основных очагов микенской цивилизации на севере и северо-западе Балканского полуострова (области, именовавшиеся в древности Македонией и Эпиром) шла совсем иная жизнь, весьма далекая от роскоши и великолепия ахейских дворцов. Здесь обитали племена, стоявшие на крайне низком уровне развития и, очевидно, еще не вышедшие из стадии родоплеменного строя. Об их культуре мы можем судить по грубой лепной керамике и примитивным глиняным идолам, составляющим сопровождающий инвентарь огромного большинства погребений в этих районах. Так, что бояться ахейцам было кого.

Назревало вторжение. Ахейцы и данайцы это чувствовали и понимали, что отразить его они будут не в состоянии, если останутся с врагом один на один. В обществе должен был накапливаться не то что страх, а ужас перед грядущими событиями.

Таким образом, обрисовав ситуацию, в которой оказалась Эгеида после 1219 года, можно назвать стратегическую цель, которая стояла как перед обществом ахейцев после 1219 года, а именно; обезопасить свое будущее и будущее своих детей от возможных набегов балканцев.

Но не одними ахейцами такая закономерность была обнаружена: точно такие же выводы были сделаны и троянцами. Ими же был определен и регион, откуда и следовало ожидать негативного развития событий. Причины наступления событий ими так же были определены безукоризненно.

Но как показывают дальнейшие события, такие выводы были сделаны не всеми жителями Эгеиды: основная масса народов, проживавших на побережье Эгейского моря, продолжала свое безмятежное существование.

ЧАСТНИКИ СОБЫТИЙ

Ознакомившись с общей обстановкой в Эгеиде, самое время более детально ознакомиться с теми, кто принимал участие в Троянской войне.

УЧАСТНИК ПЕРВЫЙ – АХЕЙЦЫ. К 1219 году до нашей эры, общество Ахейи было не однородным: оно состояло из нескольких этнографических групп, хоть и общавшихся друг с другом и поддерживающими друг с другом контакты, но жившими друг от друга обособлено – это были ахейци, данайцы, кадмейцы, лелеги и пелазги. Все пять групп имели разное происхождение, но были скреплены единой культурой, получившей в современном мире название Микенской. В то же время, все группы занимали разные территории в легендарной Ахейе. Потомки лелегов (выходцы с Крита), проживали в Аттике. Выходцы из Финикии – кадмейцы, занимали Беотию. Арголиду занимали выходцы из Египта - данайцы. Большая часть Пелопоннеса была занята ахейцами. На северо-западе Пелопоннеса проживали пелазги. Вся Ахейя была поделена на небольшие царства, которые больше напоминали территориальные районы, во главе которых стояли цари – ванаки, чем реальные царства. Как видим, Ахейя была раздроблена и не представляла единства не только в политическом, но и в историческом плане. В языковом отношении население Ахейи вряд ли можно считать единым: о том к каким языковым семьям принадлежало население Ахейи можно судить по тому откуда оно прибыло на Балканский полуостров.

УЧАСТНИК ВТОРОЙ – ТРОЯНЦЫ. Кто такие троянцы (в их числе и тевкры)? Что представляла из себя Троя к 1219 году до нашей эры? По сути, это был город с округой незначительных размеров, которая по размерам была раз в 5-6 меньше Ахейи. Не смотря на то, что после 1243 года до нашей эры Троя усилилась за счет поселившихся на ее северных границах тевкров, Трою нельзя считать серьезной военной силой даже в районе Дарданел. Кто были троянцы в этническом и лингвистическом плане? Есть мнение, что троянцы принадлежали к кругу народов индоевропейского единства. Языком троянцев был хетто-лувийский диалект, о чем можно сделать выводы на основании письменных материалов, находимых при раскопках Илиона и на основании этимологии имен правителей.

Кроме того, западную часть Трои населяли родственный троянцам дарданы. Территория проживания дарданов называлась Дарданией.

Незадолго до начала Троянской войны на территории Трои поселилась часть бгхригу и карийцев.

Закономерен вопрос, насколько сильна была Троя в военном отношении и могла ли, даже не смотря на присутствие на своей территории тевкров, выстоять самостоятельно без посторонней помощи один на один с внешним врагом таким как Ахейя? Учитывая незначительные размеры Трои с ее незначительными людские ресурсами, только на основании приведенных данных считать Трою каким-то серьезным соперником Ахейи считать сомнительно. Но в то же время, она им была и с этим приходится считаться.

Существует мнение о том, что в силу обстоятельств и географического положения своей территории, троянцы представляли из себя силу, которая осуществляла контроля за движением товаров и людей через проливы Мраморного моря, как с севера на юг, с запада на восток, так и в обратном направлении. Находясь на пересечении миграционных и торговых путей, Троя была ключевым игроком не только на политической арене Северной Эгеиды, но и в торговле. Однако, здесь исследователь сталкивается с противоречием: в Илиаде нигде не упоминается флот троянцев, хотя, исходя из событий той поры у них его не быть не могло. Зато троянцы в Илиаде названы укротителями коней (hippodamoi – «конеборцы»). На этом основании можно сделать предположение о том, что троянцы несли пограничную службу конными дозорами. Имея в своем распоряжении маневренный род войск, троянцы могли вовремя реагировать на проникновение соседей на свою территорию. Вопрос, для кого несли пограничную службу троянцы, остается открытым? Скорее всего, такая служба неслась для Хеттии и для двора хеттских правителей. Как водится, прямых доказательств этому нет, но анализ информации о том, кто был в союзе с троянцами и кому такая информация могла понадобиться, заставляет такой версии уделить особое внимание. То есть, троянцы были не столько народом мореходов, сколько народом, занимавшимся разведением коней (стоит вспомнить о даре Зевса). В связи с этим и появляется противоречие; коневоды, как-то не вяжутся с образом мореплавателей… Но не все так просто. После поселения в пределах Трои тевкров, которые были одним из «народов моря» и неплохо управлялись флотом, флот у Трои появился, что находит подтверждение в последующих событиях.

УЧАСТНИК ТРЕТИЙ - БАЛКАНЦЫ. Как показали события 1243 и 1219 годов, балканцы оказались достаточно организованным сообществом, достаточно многочисленным и достаточно сильным, для того, чтобы навязывать свое мнение соседям. Более того, не смотря на то, что балканцы состояли из нескольких племен, они оказались способными находить общий язык друг с другом и действовать сообща, координируя свои действия и преследуя общие цели. В то же время, не смотря на все это, у всех балканцев была одна общая беда, с которой они самостоятельно справиться не могли; очень слабая материальная и производственная база, и недостаточно развитые для своего времени производственные отношения. Оставаясь на прежнем достаточно низком уровне развития, они не могли обеспечить общество в его потребностях. Рост численности население опережал развитие материальной базы и производственных отношений. Местной родовой знати в 1243 году была предложена методика решения возникающих проблем, которая ей настолько понравилась, что, как показали события 1219 года, от них она и не собиралась отказываться. Организовать соплеменников в набеги на соседей не составляло труда, особенно учитывая положительные результаты таких походов. Часть участников таких походов гибла. Еще часть оставалась на захваченных территориях. А вернувшиеся из похода компенсировали потребности соплеменников захваченной в походах добычей. Таким образом, стратегической целью верхов племен Фракии можно назвать уравновешивание роста населения (производственных сил) своего региона с развитием в нем производственных отношений.

Таким образом, ситуацию на Балканах можно было сравнить с паровым котлом, который, для продолжения спокойной работы и дольше, время от времени требовалось открывать, чтобы сбросить пар (давление): иначе котел разорвет (внутри балканского общества началась бы бойня).

Но в Эгеиде жили не одни лишь ахейцы с балканцами; кроме их в Эгеиде проживали и другие народы.

Взять, к примеру, Мизию. Мизийцы, судя по Илиаде, занимались виноградарством. Будучи соседями троянцев, были с ними в союзе.

Были и другие народы – соседи троянцев, но сведений о том, что ими был сделан точно такой же вывод, что и троянцами с ахейцами, пока оснований нет.

Итак, с ситуацией мы ознакомились. Что это нам дает в понимании причин Троянской войны? Мы склонны считать, что и троянцы, и ахейцы сделали правильные выводы из событий 1219 года относительно последующих событий в Регионе и того, что может ожидать их страны в дальнейшем.

А это значит, что и те и другие обязаны были достаточно четко сформулировать стратегическую цель, которая стояла как перед обществом троянцев, так и перед обществом ахейцев - обезопасить свое будущее и будущее своих детей от негативных последствий, которые могут наступить в будущем.

Исходя из определенной цели, появлялась и возможность назвать стратегические задачами, стоявшие перед сторонами.

Посмотрим, как эти задачи могли быть сформулировали троянцы.

Первая задача - решение проблемы наличия у себя в достаточном количестве людских ресурсов: или найти их (чего в одночасье сделать невозможно), или чем-то компенсировать их отсутствие. Троянское общество не могло не понимать того, что в отсутствие людских ресурсов Трою ждет беда.

Вторая задача исходила из первой – сосредоточиться на поисках союзников против балканцев.

Третья задача заключается в повышении обороноспособности Трои в целом и Илиона в частности: следовало укрепить город и повысить боеспособность и выучку имеющегося в распоряжении Трои войска.

Четвертая задача – все-таки попытаться избежать нацеленного на Трою удара: или такой удар вовремя останавливать, или перенаправлять его на другую цель.

Пятая задача - как можно дальше отодвигать наступление часа «x».

Именно эти пять задач и определяли поведение Трои в предстоящих событиях. Задачи эти, как мы покажем далее, до определенного момента, троянцам удавалось решать мастерски.

Но перед троянцами могла маячить и шестая задача - определить, откуда именно может быть нанесен удар? Но ко всему этому следовало бы еще и знать, куда именно может быть такой удар нанесен. Неопределенность же того кем, откуда и куда будет направлен следующий поход балканцев, заставляла троянцев в качестве возможного направления удара считать именно себя - Трою.

Теперь посмотрим, какие задачи предстояло решить в этом случае ахейцам?

Задача первая – укрепить города: восстановить старые стены, построить новые. С этим ахейцы не стали медлить и начали укреплять собственные города сразу же после 1219 года. В Микенах, Тиринфе, Афинах и других местах Ахейи в описываемое время началось спешное восстановление старых и возведение новых оборонительных сооружений. Даже на Истме воздвигается массивная стена, явно рассчитанная на то, чтобы оградить микенские государства Пелопоннеса от опасности, надвигавшейся с севера. Подтверждением этому являются фрески Пилосского дворца (Мессиния), созданные незадолго до его гибели: художник изобразил на них кровопролитное сражение, в котором участвуют, с одной стороны, ахейские воины в панцирях и характерных рогатых шлемах, а с другой — какие-то варвары, одетые в звериные шкуры, с длинными распущенными волосами. По всей видимости, эти дикари и были теми самыми людьми, которых так боялись обитатели микенских твердынь и против которых возводили все новые и новые укрепления.

Задача вторая перед ахейцами состояла в том, чтобы объединить военный потенциал Ахейи под единым командованием и единым управлением. Имея достаточно большую военную силу, мощный военный потенциал, но разбросанный по необозримым пространствам, отсутствие координации действий и единого командования, вело к утрате военной инициативы, лишало ахейцев физической возможности быстрого сбора сил в нужном месте. И, вследствие этого, просматривалась обреченность на разгром по частям, полностью сконцентрированным для максимально сильного удара врагом, мобилизовавшим все свои военные ресурсы в единый ударный кулак.

То есть, ахейцы полагались исключительно на внутренние ресурсы и исключительно на себя, но при этом понимали, что каждое ахейское государство в отдельности противостоять агрессору будет не в состоянии - балканцы разобьют их поодиночке в два счета, а вот если объединиться, то шанс выстоять будет. Следовательно, для того, чтобы выстоять - нужно объединяться, а для того чтобы объединиться – кто-то должен возглавить весь этот процесс.

В то же время, ахейцам предстояло решать и другие важные задачи; а что если все пойдёт не так как они запланировали? Что тогда? Что делать, если не получится? В каких местах есть слабые звенья? Существуют ли резервные планы? Где находятся резервы?

При этом, следует отметить, что изначально планы ахейцев ограничивались именно этими двумя задачами. Предполагалось, укрепить города, подготовив их к обороне, отработать тактику своевременного и быстрого сбора войск и уничтожать непрошенных гостей, застрявших в осаде того или иного города, на своей территории. То есть, предполагалось ограничиться войной на собственной территории, защищая ее и уничтожая вражеский десант.

ПУТЬ К БЕЗОПАСНОСТИ

Как уже отмечалось, в целом, цели и задачи Ахейи с Троей были схожими, но вот пути достижения этих целей у сторон были разными. На реализацию этих планов накладывало отпечаток не только то, кто как видел ситуацию в дальнейшем, но и проектирование направления удара балканцев: если время наступления следующих событий было известно (1195 год), то направление следующего похода балканцев было не установлено. Отсюда следовал вопрос, какое направление для следующего удара выберут балканцы? Как такое направление определить?

В реальности выбор для направления удара у балканцев был не велик: или Малая Азия (Хеттия, а с ней и Троя), или Ахейя с Египтом. Если смотреть на ситуацию с позиций каждой из перечисленных сторон, то уверенности в том, что балканцы выберут какой угодно регион, но только не регион наблюдателя, не было ни какой. Это понимали как в Трое, так и в Ахейе.

Теперь посмотрим, как каждая из сторон решала поставленные перед собой задачи.

АХЕЙЦЫ. Помня о событиях 1243 и 1219 годов в Микенах, Тиринфе, Афинах и других местах Ахейи не стали откладывать в долгий ящик реализацию первого пункта стратегической задачи и тут же приступили к спешному восстановлению старых и возведение новых оборонительных сооружений. Воздвигается массивная стена даже на Истме.

Не стали тянуть резину ахейцы и с реализацией второго пункта: почти в тот же момент на сцену истории вышел ванака с незаурядными способностями, который и возглавил весь процесс объединения населения Ахейи – Агамемнон. Именно он, взвалив на себя груз ответственности за будущее страны и ахейского общества, за короткий срок объединил Ахейю. Если верить Илиаде Гомера, то объединение Ахейи было не таким уж и кровавым и связано это было не только со способностями Агамемнона в управлении процессами, сколько с методами, которыми им объединялась Ахейя. Войско сходилось для битвы, но битва заменялась поединком сильнейших воинов, в котором уничтожался сильнейший из войска, и таким образом демонстрировалась не столько сила, сколько главенство (иерархия) во взаимоотношениях. При наличии такого бойца как Ахиллес, последствия объединительных процессов для Ахейи было предугадать не сложно. После поединка войско царя (ванака), проигравшего поединок, переходило в подчинение Агамемнона. При этом обе стороны демонстрировали всему обществу Ахейи понимание того, что перебить друг друга проблемы не составляет, а вот объединиться против общего врага, при этом, сохранив лицо военачальника проигравшей стороны для его же войска, сохранить войско и установить иерархию во взаимоотношениях, необходимо и нужно, даже ценой потери части собственной независимости. Более того, страх перед грядущими событиями, толкал население Ахейи к объединению, даже не смотря на нежелание к такому шагу. Тот же Ахиллес, недолюбливая Агамемнона, наступив на горло своим амбициям, сражался в его рядах и личным примером продвигал ситуацию в нужном направлении.

Результат таких объединительных усилий дает себя знать: всему окружающему Миру демонстрировалась ахейская сила. Вместе с тем, Агамемнон понимал, что, несмотря на наличие объединенных ресурсов, силы у Ахейи, все-таки, остаются ограниченными и потому установившийся мир так долго сохраняться не сможет: в 1195 году удар, нависший с севера, будет нанесен.

Агамемнона не мог не интересовать вопрос о том, по какому городу будет нанесен первый удар? Балканцы могли напасть в любом месте: фактор неожиданности был на их стороне. Если нападающие выберут тактику одновременного нанесения нескольких ударов в нескольких местах и для таких ударов будет выбрана Ахейя, то Ахейе придется, ой как, нелегко. Выходом из такой ситуации могло быть генеральное сражение. Но для этого врага следовало собрать воедино и уничтожить в одном сражении. Но здесь тоже не все так красочно, а что если враг окажется сильнее? Тогда Ахейе не позавидуешь. . . То есть, перед Агамемноном стояла непростая задача отработки тактики ведения боевых действий на территории Ахейи, как и отработка взаимодействия отрядов между собой.

Вместе с тем, именно по этому плану в Ахейе и развивались изначально события.