[Токио]

Уважаемые практики, наверное глупость спрошу   , но спрошу
При постановке нескольких защит надо оговаривать каким-то образом их "поочередность" работы, т.е. что первой негатив встречает такая-то защита, если пропустит то такая-то и так далее, или сами разберутся  ? Вопрос возник при изучении става Изменение-защита, задумалась что будет если дать противоположные задачи разным защитам - откатывать врагу и трансформировать, понимаю что конфликт видимо у меня в голове возник а не среди ставов будет.

Очень хороший вопрос. Как я понимаю, если стоят боевые защиты с откатами, то Изменение лучше ставить для защит от самосглазов, ошибок, откатов, для защит на событийном плане, для трансформации неудач в успех, и трансформации именно вредоносных последствий и деструктивных изменений без трансформации чужих негативных воздействий, насылаемых на оператора, в благо. Я глубоко убеждена, что можно изменить неудачи в успех, негативное настроение на позитив, болезни в здоровье внутри себя и в ближайшем окружении, но сомневаюсь, что нужно став использовать для трансформации летящих на нас порч в бонусы и плюшки, тогда по логике вещей любая порча на крах должна оборачиваться умножением и приростом прибыли, например. Хотя, может и такое возможно- не знаю :)