03.08.2016, 11:39
(01.08.2016, 16:40)Веста 777 Писал(а): Здравия Всем!Ув. Веста777, спасибо Вам большое за детальное разъяснение. Вот и я об этом. Я просто не люблю действовать наобум и перегружать защиту бессмыслицей, а потом сетовать на то как и почему не сработала так как я её заказала. На мне эта защита тоже уже давно стоит и действует безукоризненно. Её на забор благ у поганок не оговаривала, так как даже на тот момент понимала, что защита без элемента крадника. Но, прочитав несколько раз в ветках несколько высказываний, кот. включали ЭМ-2 в список тех, что обменнивают, я засомневалась...
Извините что вмешалась!
Уважаемая Бекендорф 2.....Здесь нет тех рун которые производят обмен они есть в Викинге, Лабиринте и ББ...Кроме руны " черная О" в ББ есть еще Svart runer I. Одна из ее задач лишать человека финансовой обеспеченности,а при помощи руны черная О эти блага переходят к оператору
ЭМ 2 в качестве наказания забирает эти блага,но оператору не передает....
Если не права то пусть меня поправят.....
С уважением ко всем!!!!!!!!!
Я пытаюсь написать Оговор для СД в очень специализированном и нетрадиционном использовании. А СД основан на ЭМ-2, вот и хотела уточнить, есть крадник, стоит в оговоре распыляться и травмировать защиту или нет. То, что ЭМ-2 забирает блага я это рассматриваю скорее как часть порчи на врага, нежели элемент обмена, посколько обмен подразумевает двухсторонее движение. А как Ув. Токио правильно процитировала - забор благ есть, но обменника нет.., как я и полагала всегда.
С Ув.
"...если к Вам не прижимаются в метро, то это вовсе не означает, что метро в Париже не существует" - к/ф "Ищите Женщину". Одна из моралей: прежде чем адресовывать свои симптомы кому-то другому, ищите сначало причину в себе...;-) :-D